Равенство

Уникальная попытка другого так же ценна, как и твоя собственная.

Каждый человек всё переживает только один раз. Так же как наш собственный опыт, опыт другого человека уникален и ценен, поэтому недопустимо портить момент отдельного человека. Это не обязательно должны быть намеренные действия, причиняющие вред. Сюда входят и подсознательные проявления. Несоблюдение базовых правил общества, распространение плохого настроения, безразличие или бесчеловечность.

Даже маленькие поступки человечности, такие как помощь пожилым на лестнице или с багажом на вокзале, ведут к улучшению уникальной попытки другого человека.

Уважение к другим является основой сосуществования. Каждый человек должен приниматься со своим опытом и своей правдой. Даже мнение человека отражает его уникальный опыт, который никогда не повторится. То, что мы называем правдой, является личной интерпретацией жизни. Каждая правда имеет ценность для её носителя, даже если для другого она может казаться неправильной. Важно не судить результат, а понимать путь, который к нему привёл. Правду другого человека мы не обязаны принимать, но всегда должны её уважать и ожидать такого же отношения от других.

Исключение составляет ситуация, когда личная правда ставится выше функционирования общества или отдельного человека в нём.

Ни одна правда не является выше уникального пути человека.

Поэтому нашими действиями мы никогда не должны угрожать или разрушать путь другого человека независимо от того, какую «правду» мы исповедуем. Если своими действиями мы угрожаем или ухудшаем уникальный путь другого человека, мы теряем право на уважение других к уникальному пути, по которому сами идём.

Примером может быть вор велосипедов. Своими действиями он угрожает качеству уникального пути другого человека. Поэтому его путь и его правда не являются выше и могут быть изменены или скорректированы. Например, путём заключения в тюрьму или введением более строгих законов и штрафов.

Каждое общество определяет рамки поведения, которые обеспечивают его стабильность и гарантируют, что пути отдельных людей не будут взаимно угрожать друг другу. Если правда отдельного человека нарушает эти рамки и угрожает целому, она должна быть подчинена. Если личная правда пытается утвердиться за счёт других, она становится опасной. Не потому, что её ценность меньше, а потому, что она нарушает уникальные пути остальных.

Новая правда должна сначала распространяться как видение, мысль, которую примут те, кто считает её правильной. Только когда большинство начнёт принимать это видение, общество естественно перейдёт к новому функционированию. До этого можно иметь другое мнение, но необходимо уважать установленные правила общества. Настоящее изменение должно начинаться с основ, конкретными действиями и поведением, которое естественным образом показывает путь.

Любое предложение изменения без широкого консенсуса вызовет трение в обществе.

Опыт пандемии SARS-CoV-2, которую мы пережили, был полон примеров, когда путь человека должен был быть изменён. Например, несоблюдение путей других людей, когда мы потенциально могли переносить заразную болезнь, привело к обязательному ношению масок в общественных местах. Это был сигнал, который должен был научить нас уважению. Вместо этого, из-за отсутствия общественного консенсуса, это привело к трению.

Общество является ключевым, но его изменения не должны угрожать уникальным путям отдельных людей. Правда отдельного человека может быть движущей силой общественных изменений, но способ, которым она осуществляется, должен уважать уникальные попытки других.